中国生物制品学杂志

2019, v.32(07) 786-793

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

脊髓灰质炎免疫策略调整进程中不同免疫程序接种效果的比较
Comparison of vaccination effects of different immunization schedules during adjustment of strategy for poliomyelitis immunization

傅宇婷;黄腾;英志芳;车艳春;杨晓蕾;李国良;姜莉;赵志梅;李艳萍;李荣成;王剑锋;叶慧;蒋蕊鞠;李长贵;莫兆军;杨净思;

摘要(Abstract):

目的比较脊髓灰质炎(简称脊灰)免疫策略调整过程中不同免疫程序的接种效果。方法在广西壮族自治区开展三价脊灰减毒活疫苗(trivalent oral poliovirus vaccine,tOPV)、Sabin株脊灰灭活疫苗(inactivated poliovirus vaccine,IPV)和脊灰减毒活疫苗(oral poliovirus vaccine,OPV)不同序贯免疫接种,分8个免疫程序组:3剂tOPV糖丸组及液体组、2sIPV+1tOPV糖丸组及液体组、1sIPV+2bOPV糖丸组及液体组、2sIPV+1bOPV糖丸组及液体组;比较各程序组全程基础免疫后28 d血清中脊灰中和抗体阳转率及几何平均滴度(geometric mean titer,GMT)。结果全程基础免疫后sIPV+2bOPV组及2sIPV+bOPV组两种剂型Ⅰ、Ⅲ抗体GMT均高于3剂tOPV组,Ⅱ型抗体阳转率及GMT均低于3剂tOPV组(P <0. 001);2sIPV+bOPV组两种剂型免疫后Ⅰ、Ⅲ型抗体阳转率及GMT均高于2sIPV+tOPV组;IPV/bOPV序贯免疫中,接种2剂IPV后的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗体阳转率及GMT均高于接种1剂IPV,且Ⅱ型抗体阳转率和Ⅱ、Ⅲ抗体GMT差异均有统计学意义(P <0. 001)。结论脊灰免疫策略转换前后不同的免疫程序疫苗接种效果存在差异,建议在IPV供应充足的情况下逐步增加IPV剂次,减少b OPV剂次,实现最终全程接种IPV。

关键词(KeyWords): 免疫策略;脊髓灰质炎减毒活疫苗;Sabin株脊髓灰质炎灭活疫苗;序贯免疫

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家“重大新药创制”科技重大专项(2015ZX09101031);; 云南省重点新产品开发专项(2016BC002)

作者(Author): 傅宇婷;黄腾;英志芳;车艳春;杨晓蕾;李国良;姜莉;赵志梅;李艳萍;李荣成;王剑锋;叶慧;蒋蕊鞠;李长贵;莫兆军;杨净思;

Email:

DOI: 10.13200/j.cnki.cjb.002680

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享